行業(yè)資訊
土壤污染防治新國標:首次針對“吃”和“住”分類管理
《土壤污染防治行動計劃》(簡稱“土十條”)的出臺以來,我國土壤污染治理進程不斷推進。
環(huán)境部近日印發(fā)了《土壤環(huán)境質量 農用地土壤污染風險管控標準(試行)》(以下簡稱《農用地標準》)和《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(以下簡稱《建設用地標準》),從2018年8月1日起實施。
中國環(huán)境科學研究院研究員谷慶寶分析說,此次出臺的新標準標志著我國在建設用地土壤污染方面首次有了統(tǒng)一的國家標準,并將執(zhí)行嚴格的準入制度,工業(yè)用地轉為民用需進行嚴格的調查和風險評估。
對于農用地,此次出臺的新標準實施的則是實行分類管理,根據(jù)土壤污染物情況劃分為優(yōu)先保護、安全利用和嚴格管控三類。
“這兩個標準主要針對我們國家目前在土壤方面存在的最主要問題,即如何‘吃得放心’、‘住得安心’。”谷慶寶說。
建設用地首次有統(tǒng)一的國家標準
7月3日,環(huán)境部土壤環(huán)境管理司相關負責人表示,“土十條” 要求對農用地實施分類管理,保障農業(yè)生產環(huán)境安全;實施建設用地準入管理,防范人居環(huán)境風險。
因此,相較于1995年起開始實施的《土壤環(huán)境質量標準》(GB15618-1995),《農用地標準》更充分考慮了我國土壤環(huán)境的特點和土壤污染的基本特征,以確保農產品質量安全為主要目標,為農用地分類管理服務。
《建設用地標準》落實“土十條”關于保障人居環(huán)境安全的要求,以保護人體健康為目標制定標準。
上述負責人表示,1995年的相關標準已不能滿足當前土壤環(huán)境管理的需要。該標準一是不適應農用地土壤污染風險管控的需要,二是不適用于建設用地。
對此,中國環(huán)境科學研究院研究員谷慶寶在7月4日說,在建設用地方面,此次是我國第一次有統(tǒng)一的固定的國家標準。
“我們以前對建設用地沒有固定的國家標準,不夠統(tǒng)一,比如有地方借鑒美國的(標準),也有地方借鑒荷蘭的。”谷慶寶說,自1995年起實施的《土壤環(huán)境質量標準》主要適用于農用地,“建設用地不大用那個標準,此次農用地標準叫‘修訂’,建設用地則是第一次制定。”
谷慶寶說,此前的《土壤環(huán)境質量標準》雖自1995年幾經修訂, 但其中對有機物污染涉及較少,而建設用地的污染多為有機物污染,因此不能滿足需求。
“這些問題都是我們制定此次新發(fā)布的標準的動力。”谷慶寶說,近年相關部門開展大量工作,借鑒參考國外的土壤風險評估模式,“單個場地我們進行計算,確定目標值。從調查到風險評估,我們進行探索,這些都為現(xiàn)在標準出臺打下基礎。”
谷慶寶還表示,新標準體現(xiàn)著分類施治的理念。
“因為兩者從污染物的來源和保護的途徑和目的不一樣,分開管控符合實際。現(xiàn)在要解決的就是如何‘吃的安心’,‘住的放心’。”谷慶寶說。
環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所研究員林玉鎖在7月3日下午對澎湃新聞說,“土十條”出臺后,明確提出了風險管控的理念,這兩項新出臺的標準就是配合“土十條”的相關要求,并作為近年出臺的三項土壤環(huán)境管理辦法的標準和尺度。
風險管理理念解決“吃得安心,住的放心”問題
谷慶寶說,這兩項新標準立足于我國目前土壤方面存在的最主要問題,核心問題即如何解決“吃得安心,住得放心”問題,“吃的放心”主要是從農產品安全角度來闡釋,“住得安心”主要是確保人居環(huán)境安全。
值得注意的是,此次出臺的兩項新標準均包含了風險篩選值和風險管制值的概念。
對此,谷慶寶對澎湃新聞說,土壤污染風險篩選值和管制值的出現(xiàn),體現(xiàn)出目前中國正基于風險管理的理念來進行污染防治,不是像水和大氣一樣,通過總量進行污染控制。
谷慶寶對此解釋說,如果土壤檢測結果低于篩選值的話,就不用考慮安全風險,如果高于管制值,就要進行修復,如果是介于篩選值和管制值之間的話,需要先進行風險評估,如果結果可控可接受,土地就可以利用,如果不能接受就需要對土地進行修復和風險管控。
谷慶寶說,此次制定的新規(guī)對建設用地實行的是準入管理制度,原先為工業(yè)企業(yè)的用地,如要轉為居住用地,例如建學校建公園,便需要進行調查和風險評估,“調查的時候就要用到標準中的篩選值,如果高于篩選值,就需要進行風險評估,如果是風險評估可以接受,那就不需要采取措施了,如果風險評估結果不可接受,那就需要進行風險管控和修復,修復完了才能進行再開發(fā)。”
谷慶寶表示,此前備受關注的“常州外國語學校毒地”事件便是工業(yè)污染沒有修復完,周邊學校搬過去成為了土壤污染的受體。早期工業(yè)化時期我國建設的許多工業(yè)企業(yè)隨著城市發(fā)展逐步搬遷到郊區(qū),新標準和相關風險管控體系對確保這類工業(yè)企業(yè)遺留用地的安全使用有著重要意義。
對于農用地,此次出臺的新標準實施的則是分類管理,根據(jù)土壤污染物情況劃分為優(yōu)先保護、安全利用和嚴格管控三類。
谷慶寶說,如果土壤污染物低于篩選值,就屬于優(yōu)先保護地塊,如高于管制值,則這塊地便不建議作為農產品用地,如果介于篩選值和管制值之間,則會根據(jù)具體情況進行分類管理。
“介于兩值之間,如種植水稻超標了就需要改種小麥、玉米,進行分類管理。(對于這種情況)我們不提倡進行修復,小麥不行就玉米。”谷慶寶說。
谷慶寶說,對于土壤污染檢測結果超過管控值的地塊, “需要通過農產品協(xié)同調查來確認,即使超過管制值,農產品如果種出來發(fā)現(xiàn)不超標,那它可能是地塊背景值的問題,那么可以劃為安全利用類,但需要長時間的安全監(jiān)測。”
環(huán)境部近日印發(fā)了《土壤環(huán)境質量 農用地土壤污染風險管控標準(試行)》(以下簡稱《農用地標準》)和《土壤環(huán)境質量 建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(以下簡稱《建設用地標準》),從2018年8月1日起實施。
中國環(huán)境科學研究院研究員谷慶寶分析說,此次出臺的新標準標志著我國在建設用地土壤污染方面首次有了統(tǒng)一的國家標準,并將執(zhí)行嚴格的準入制度,工業(yè)用地轉為民用需進行嚴格的調查和風險評估。
對于農用地,此次出臺的新標準實施的則是實行分類管理,根據(jù)土壤污染物情況劃分為優(yōu)先保護、安全利用和嚴格管控三類。
“這兩個標準主要針對我們國家目前在土壤方面存在的最主要問題,即如何‘吃得放心’、‘住得安心’。”谷慶寶說。
建設用地首次有統(tǒng)一的國家標準
7月3日,環(huán)境部土壤環(huán)境管理司相關負責人表示,“土十條” 要求對農用地實施分類管理,保障農業(yè)生產環(huán)境安全;實施建設用地準入管理,防范人居環(huán)境風險。
因此,相較于1995年起開始實施的《土壤環(huán)境質量標準》(GB15618-1995),《農用地標準》更充分考慮了我國土壤環(huán)境的特點和土壤污染的基本特征,以確保農產品質量安全為主要目標,為農用地分類管理服務。
《建設用地標準》落實“土十條”關于保障人居環(huán)境安全的要求,以保護人體健康為目標制定標準。
上述負責人表示,1995年的相關標準已不能滿足當前土壤環(huán)境管理的需要。該標準一是不適應農用地土壤污染風險管控的需要,二是不適用于建設用地。
對此,中國環(huán)境科學研究院研究員谷慶寶在7月4日說,在建設用地方面,此次是我國第一次有統(tǒng)一的固定的國家標準。
“我們以前對建設用地沒有固定的國家標準,不夠統(tǒng)一,比如有地方借鑒美國的(標準),也有地方借鑒荷蘭的。”谷慶寶說,自1995年起實施的《土壤環(huán)境質量標準》主要適用于農用地,“建設用地不大用那個標準,此次農用地標準叫‘修訂’,建設用地則是第一次制定。”
谷慶寶說,此前的《土壤環(huán)境質量標準》雖自1995年幾經修訂, 但其中對有機物污染涉及較少,而建設用地的污染多為有機物污染,因此不能滿足需求。
“這些問題都是我們制定此次新發(fā)布的標準的動力。”谷慶寶說,近年相關部門開展大量工作,借鑒參考國外的土壤風險評估模式,“單個場地我們進行計算,確定目標值。從調查到風險評估,我們進行探索,這些都為現(xiàn)在標準出臺打下基礎。”
谷慶寶還表示,新標準體現(xiàn)著分類施治的理念。
“因為兩者從污染物的來源和保護的途徑和目的不一樣,分開管控符合實際。現(xiàn)在要解決的就是如何‘吃的安心’,‘住的放心’。”谷慶寶說。
環(huán)境部南京環(huán)境科學研究所研究員林玉鎖在7月3日下午對澎湃新聞說,“土十條”出臺后,明確提出了風險管控的理念,這兩項新出臺的標準就是配合“土十條”的相關要求,并作為近年出臺的三項土壤環(huán)境管理辦法的標準和尺度。
風險管理理念解決“吃得安心,住的放心”問題
谷慶寶說,這兩項新標準立足于我國目前土壤方面存在的最主要問題,核心問題即如何解決“吃得安心,住得放心”問題,“吃的放心”主要是從農產品安全角度來闡釋,“住得安心”主要是確保人居環(huán)境安全。
值得注意的是,此次出臺的兩項新標準均包含了風險篩選值和風險管制值的概念。
對此,谷慶寶對澎湃新聞說,土壤污染風險篩選值和管制值的出現(xiàn),體現(xiàn)出目前中國正基于風險管理的理念來進行污染防治,不是像水和大氣一樣,通過總量進行污染控制。
谷慶寶對此解釋說,如果土壤檢測結果低于篩選值的話,就不用考慮安全風險,如果高于管制值,就要進行修復,如果是介于篩選值和管制值之間的話,需要先進行風險評估,如果結果可控可接受,土地就可以利用,如果不能接受就需要對土地進行修復和風險管控。
谷慶寶說,此次制定的新規(guī)對建設用地實行的是準入管理制度,原先為工業(yè)企業(yè)的用地,如要轉為居住用地,例如建學校建公園,便需要進行調查和風險評估,“調查的時候就要用到標準中的篩選值,如果高于篩選值,就需要進行風險評估,如果是風險評估可以接受,那就不需要采取措施了,如果風險評估結果不可接受,那就需要進行風險管控和修復,修復完了才能進行再開發(fā)。”
谷慶寶表示,此前備受關注的“常州外國語學校毒地”事件便是工業(yè)污染沒有修復完,周邊學校搬過去成為了土壤污染的受體。早期工業(yè)化時期我國建設的許多工業(yè)企業(yè)隨著城市發(fā)展逐步搬遷到郊區(qū),新標準和相關風險管控體系對確保這類工業(yè)企業(yè)遺留用地的安全使用有著重要意義。
對于農用地,此次出臺的新標準實施的則是分類管理,根據(jù)土壤污染物情況劃分為優(yōu)先保護、安全利用和嚴格管控三類。
谷慶寶說,如果土壤污染物低于篩選值,就屬于優(yōu)先保護地塊,如高于管制值,則這塊地便不建議作為農產品用地,如果介于篩選值和管制值之間,則會根據(jù)具體情況進行分類管理。
“介于兩值之間,如種植水稻超標了就需要改種小麥、玉米,進行分類管理。(對于這種情況)我們不提倡進行修復,小麥不行就玉米。”谷慶寶說。
谷慶寶說,對于土壤污染檢測結果超過管控值的地塊, “需要通過農產品協(xié)同調查來確認,即使超過管制值,農產品如果種出來發(fā)現(xiàn)不超標,那它可能是地塊背景值的問題,那么可以劃為安全利用類,但需要長時間的安全監(jiān)測。”
更多相關信息 還可關注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關注
文章推薦
- 焦點關注 | 八起地方政府隱性債務問責典型案例
- 2025年重點流域水環(huán)境綜合治理中央預算內項目申報指南
- 焦點關注 | 自然資源部關于探索推進城市地下空間開發(fā)利用的指導意見
- 焦點關注 | 2025年中央預算內民政領域項目儲備及申報即將開始!
- 焦點關注 | 國務院關于2023年度政府債務管理情況的報告
- 公路初步設計安全性評價報告編制幾點技巧
- 中鐵城際分享市政基本設計原則和管線排布原則
- 市政綜合管廊設計規(guī)范要求及施工質量控制要點
- “實景三維+”賦能危巖地災風險管控高質量發(fā)展創(chuàng)新應用
- 城市地下空間怎么用?《關于探索推進城市地下空間開發(fā)利用的指導意見》來了→