國(guó)內(nèi)學(xué)者欒峰已嘗試使用“結(jié)構(gòu)性因素”和“能動(dòng)者因素”來(lái)解釋改革開(kāi)放以來(lái)深圳、廈門的城市空間形態(tài)演變的成因機(jī)制。他提出“結(jié)構(gòu)性因素”包括制序性因素、經(jīng)濟(jì)性因素、文化性因素、技術(shù)性因素、空間性因素，“社會(huì)主要能動(dòng)者”包括上層地方政府、市場(chǎng)資本、城市居民。
 
“結(jié)構(gòu)性因素”為主要能動(dòng)者提供限制和條件，同時(shí)社會(huì)能動(dòng)者的行動(dòng)對(duì)“結(jié)構(gòu)性因素”的變遷產(chǎn)生影響。欒峰認(rèn)為“城市空間形態(tài)既是社會(huì)行動(dòng)者的社會(huì)行動(dòng)與互動(dòng)的結(jié)果，同時(shí)還參與到結(jié)構(gòu)性因素之中，發(fā)揮了限制和機(jī)會(huì)作用”。但欒峰的不足在于忽視了對(duì)“城市規(guī)劃社會(huì)實(shí)踐”在空間形態(tài)演變中發(fā)揮作用的深入研究。
 
在這些研究基礎(chǔ)上，“結(jié)構(gòu)性因素”和“行動(dòng)者因素”的兩個(gè)層面分析框架為城市設(shè)計(jì)實(shí)效的成因解釋提供了重要的理論視角。本書研究的是“城市（街區(qū)）建設(shè)環(huán)境演變和形塑過(guò)程中，城市設(shè)計(jì)扮演了何種角色或起到何種作用”。城市設(shè)計(jì)的實(shí)踐過(guò)程受到各種因素的影響和制約：
 
(1)社會(huì)系統(tǒng)各種結(jié)構(gòu)性（政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化技術(shù)等）因素在城市設(shè)計(jì)運(yùn)作的方向、目標(biāo)和手段上進(jìn)行限制和提供條件。作為城市設(shè)計(jì)外部運(yùn)作環(huán)境，社會(huì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性因素是決定城市設(shè)計(jì)作用發(fā)揮的關(guān)鍵因素。
 
(2)開(kāi)發(fā)過(guò)程中各方社會(huì)行動(dòng)者[也即利害關(guān)系者(stakeholder)]干預(yù)、參與到城市設(shè)計(jì)實(shí)踐中來(lái)。其中，城市設(shè)計(jì)者作為城市設(shè)計(jì)實(shí)踐主體，其價(jià)值取向、角色認(rèn)知和行為模式，對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)際作用的發(fā)揮是內(nèi)因；地方政府、經(jīng)濟(jì)組織、市民、建筑師等等作為開(kāi)發(fā)過(guò)程的主要社會(huì)行動(dòng)者，基于自身利益介入到城市設(shè)計(jì)過(guò)程，也極大地影響了城市設(shè)計(jì)實(shí)際作用的發(fā)揮。
 
因此，在既定社會(huì)系統(tǒng)環(huán)境中，城市設(shè)計(jì)者在技術(shù)編制和實(shí)施管理的實(shí)踐過(guò)程中，針對(duì)具體開(kāi)發(fā)過(guò)程與政府、企業(yè)、公眾等社會(huì)行動(dòng)者進(jìn)行互動(dòng)（也是各方的空間利益爭(zhēng)取、沖突和妥協(xié)過(guò)程），以促進(jìn)規(guī)范性的建設(shè)環(huán)境公共價(jià)值領(lǐng)域形成。社會(huì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性因素、開(kāi)發(fā)過(guò)程行動(dòng)者因素（包括城市設(shè)計(jì)者自身）共同形成一個(gè)影響城市設(shè)計(jì)實(shí)際作用發(fā)揮的成因機(jī)制。
 
v726.cn市政設(shè)計(jì)整理發(fā)布