一份優(yōu)秀的項(xiàng)目建議書(shū)或者是可行性研究報(bào)告，往往能夠事半功倍，迅速打動(dòng)投資方。但在工作中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)有客戶(hù)弄不清楚什么是項(xiàng)目建議書(shū)，什么又是可行性研究報(bào)告。今天，我們來(lái)談一談兩者之間的五大區(qū)別，讓您輕松辨別什么時(shí)候需要項(xiàng)目建議書(shū)，什么時(shí)候需要可行性研究報(bào)告。

· 五大區(qū)別 ·

一、含義不同

項(xiàng)目建議書(shū)，又稱(chēng)立項(xiàng)申請(qǐng)書(shū)，是項(xiàng)目單位就新建/擴(kuò)建事項(xiàng)向發(fā)改委項(xiàng)目管理部門(mén)申報(bào)的書(shū)面材料；是建設(shè)項(xiàng)目前期工作的第一步，是對(duì)擬建項(xiàng)目的概括性設(shè)想；是決策者客觀考察項(xiàng)目建設(shè)的必要性以此決定是否批準(zhǔn)項(xiàng)目的重要依據(jù)。

可行性研究報(bào)告是確定建設(shè)項(xiàng)目前具有決定性意義的工作，也同樣是在投資決策之前，但它是對(duì)擬建項(xiàng)目進(jìn)行全面技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析的科學(xué)論證，是對(duì)擬建項(xiàng)目有關(guān)的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等進(jìn)行調(diào)研、分析比較以及預(yù)測(cè)建成后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。在此基礎(chǔ)上，綜合論證項(xiàng)目建設(shè)的必要性，財(cái)務(wù)的盈利性，經(jīng)濟(jì)上的合理性，技術(shù)上的先進(jìn)性和適應(yīng)性以及建設(shè)條件的可能性和可行性，從而為投資決策提供科學(xué)依據(jù)。

二、研究的內(nèi)容不同

項(xiàng)目建議書(shū)是初步選擇項(xiàng)目，其決定是否需要進(jìn)行下一步工作，主要考察建議的必要性和可行性。而可行性研究則需進(jìn)行全面深入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析論證，作多方案比較，推薦最佳方案，或者否定該項(xiàng)目并提出充分理由，為最終決策提供可靠依據(jù)。

三、基礎(chǔ)資料依據(jù)不同

項(xiàng)目建議書(shū)是依據(jù)國(guó)家的相關(guān)政策，擬建項(xiàng)目的有關(guān)的自然資源條件和生產(chǎn)布局狀況，以及項(xiàng)目主管部門(mén)的相關(guān)批文，是在項(xiàng)目初期，具體參數(shù)往往還不清楚，因此多是從宏觀角度進(jìn)行編制。而可行性研究報(bào)告除了已獲批準(zhǔn)的項(xiàng)目建議書(shū)作為依據(jù)外，還有設(shè)計(jì)資料和調(diào)查后詳實(shí)的數(shù)據(jù)與資料作為依據(jù)，因此可行性研究報(bào)告往往內(nèi)容詳實(shí)，分析更為深入。

四、內(nèi)容難度和深度不同

兩個(gè)階段的基本內(nèi)容大體相似，但項(xiàng)目建議書(shū)是在項(xiàng)目早期，項(xiàng)目條件還不夠成熟，各方面條件還不夠充分，因此要求略簡(jiǎn)單?？尚行匝芯繄?bào)告則正是在這個(gè)基礎(chǔ)上進(jìn)行充實(shí)補(bǔ)充，使其更完善。如在競(jìng)爭(zhēng)力分析、廠(chǎng)址方案和技術(shù)方案比選等方面，因工作深度不同，項(xiàng)目建議書(shū)往往側(cè)重于定性描述，而可行性研究則側(cè)重于定量分析，多方案比選也是可行性研究階段的重要工作。

五、投資估算的精度要求不同

項(xiàng)目建議書(shū)的投資估算一般根據(jù)國(guó)內(nèi)外類(lèi)似已建工程進(jìn)行測(cè)算或?qū)Ρ韧扑?，誤差準(zhǔn)許控制在20%以上，可行性研究報(bào)告必須對(duì)項(xiàng)目所需的各項(xiàng)費(fèi)用進(jìn)行比較詳盡精確的計(jì)點(diǎn)，誤差要求不應(yīng)超過(guò)10%。