在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與全球化背景的特殊語(yǔ)境下，城市設(shè)計(jì)越來(lái)越受到政府（政治決策者）和企業(yè)的重視，在城市發(fā)展的過(guò)程中扮演愈來(lái)愈重要的角色。政府和企業(yè)所需要、重視和理解的“城市設(shè)計(jì)”主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“地方營(yíng)銷(xiāo)”(place marketing)手段，無(wú)論是組織城市設(shè)計(jì)論壇、進(jìn)行國(guó)際競(jìng)賽以獲得國(guó)際關(guān)注并向全球資本宣傳，還是營(yíng)造令人印象深刻優(yōu)美的城市建設(shè)環(huán)境，都是為提高城市競(jìng)爭(zhēng)力以在當(dāng)代激烈的爭(zhēng)奪資本流向“城市競(jìng)爭(zhēng)”(city war)中獲得優(yōu)勢(shì)地位。
 
城市設(shè)計(jì)已經(jīng)基本“政治化”了。與此同時(shí)，企業(yè)（尤其是大公司）越來(lái)越成為當(dāng)代城市空間的高消費(fèi)者，跨國(guó)公司源于商業(yè)動(dòng)機(jī)不斷尋求最好的城市區(qū)位和環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化中的公司實(shí)體形象正逐漸成為一種“符號(hào)化資本”( symbolic  capital)。而開(kāi)發(fā)資本越來(lái)越青睞城市設(shè)計(jì)手段，熱衷于對(duì)建設(shè)環(huán)境“符號(hào)化資本”的訴求，城市設(shè)計(jì)往往成為資本操弄意象向全球行銷(xiāo)房地產(chǎn)的有效手段。
 
顯然，當(dāng)前國(guó)內(nèi)城市設(shè)計(jì)獲得地方政府與開(kāi)發(fā)資本的廣泛青睞，其動(dòng)機(jī)與“應(yīng)然城市設(shè)計(jì)”目標(biāo)——以“市民性”生活空間為導(dǎo)向的“維護(hù)與增進(jìn)建設(shè)環(huán)境公共價(jià)值”并非有直接對(duì)應(yīng)關(guān)系。
 
在實(shí)踐中城市設(shè)計(jì)被工具化，而成為地方政府追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展“正當(dāng)性”與“創(chuàng)造性破壞”的資本積累需求雙重建構(gòu)的手段與表現(xiàn)方式。更有甚者，這兩種需求在當(dāng)代社會(huì)越來(lái)越有合流的趨向，如表現(xiàn)為“公私合作”的城市再開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致“公私聯(lián)合”的城市設(shè)計(jì)運(yùn)作組織模式。而社會(huì)市民意愿在建設(shè)環(huán)境塑造中有意無(wú)意被淡化或僅成為象征性的點(diǎn)綴。
 
由此可見(jiàn)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)系統(tǒng)中城市設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的真正驅(qū)動(dòng)力并非我們所言的“改善環(huán)境，提升人民生活質(zhì)量”，政治和資本的需求才是當(dāng)前城市設(shè)計(jì)實(shí)踐開(kāi)展的真正依憑所在。
 
v726.cn市政設(shè)計(jì)整理發(fā)布